想說孩子跟對方比較親，也相信對方更有能力照顧孩子，才忍痛割愛把監護權讓給對方，想說自己還有探視權就足夠了。但沒想到從離婚到現在，連一次孩子都沒看到，每次說想探視，都只會被找各種藉口拒絕，再這樣下去孩子只會與自己越來越遠，弄得心裡很著急。
到處詢問法律諮詢，得到的答案都是「提告」。但打官司實在很花時間，可能案件從開始到結束，兩年都過去了，這兩年都看不到孩子實在是很煎熬。到底有沒有更快可以探視孩子的方法呢？
探視權是絕對的權利嗎？協議離婚放棄探視權是否還能補救？
有的人為了盡快離婚，答應了一些荒謬的離婚條件。放棄孩子的探視權、斷絕與孩子的聯繫就是最常見的狀況之一。雖然放棄了探視權才來後悔很像是自己不守信用，但探視權除了是爸媽的權利外更是小孩的權利，孩子可沒說想放棄被探視。即便孩子也簽名同意不被探視，那也是沒效力的，因為未成年人本來就沒辦法簽約。
所以在離婚放棄探視權，依然可以提起訴訟讓法院幫忙約定探視時間。除非是父母本身有重大精神疾病、傳染病、嚴重家暴、難以改正的惡習，否則都還是能夠用這個方法來恢復探視權的。
雖然這方法看似對想快點離婚的人很有幫助，但離婚後還要花時間與對方為了探視問題打官司依然很浪費時間，建議最好不要這麼做。
（其他人也看了：探視權一定要過夜嗎？孩子不願意可以拒絕探視嗎？）
發函給監護人，以善意的文字溝通達成探視權共識並和解！
就算沒有犯罪、不會被關，大部分的人都還是討厭被告的，畢竟打官司真的很麻煩，尤其是提告幾乎穩贏的探視權。所以寄律師函、存證信函來向對方表達自己的主張，有時候反而能間接給對方壓力、逼對方出來和解。達到可以盡快探視到小孩又不用打官司的目的。
（其他人也看了：監護人可以把小孩帶出國移民嗎？前任不滿探視權被影響怎麼辦？）
完全看不到孩子，可在打官司前先聲請暫時處分！
法官其實也知道關於孩子的事情不能等，因此才會出現「暫時處分」制度。打官司時間攏長，如果為了爭取探視權還得浪費掉這麼長一段訴訟時間，實在有點不妥。所以，要是您屢次探望孩子受阻，可以聲請暫時處分來讓法官先給予探視裁定，再慢慢針對探視權問題打官司。
雖然暫時處分看上去很好用，但這也不是有提出就一定會通過，法官會評估必要性。如果只是不滿意目前的探視時間安排，但還是可以定期看到小孩，恐怕會被認為沒有急迫性或必要性，聲請暫時處分失敗。甚至暫時處分大多時候是不開庭的，只要書狀寫得不夠好、無法說服法官允許暫時處分，會直接被駁回，所以這邊會建議打算聲請暫時處分的人，至少與律師諮詢討論後再行動。
（其他人也看了：探視小孩後不歸還怎麼辦？可以拒絕探視權嗎？）
