立遺囑的目的，就是希望完全自理遺產，可是法律上有規定所謂的特留分，大大影響許多人分配遺產的自主性，但畢竟這是民法規定的權利，除了立遺囑要留意特留分得部分之外，還有什麼方法能對抗特留分呢？
遺囑特留分怎麼計算？
在沒有遺囑的情況下，遺產會由法定繼承人來繼承，繼承比例是依照應繼分來做分配，而如果被繼承人有立遺囑，那原法定繼承人就只能領取特留分，那是法律對原繼承人最低限度的保障。
而特留份的計算方式為民法第1223條規定：
- 直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分二分之一。
- 父母之特留分，為其應繼分二分之一。
- 配偶之特留分，為其應繼分二分之一。
- 兄弟姊妹之特留分，為其應繼分三分之一。
- 祖父母之特留分，為其應繼分三分之一。
（其他人也看了：遺產繼承可以自己辦嗎？超完整繼承流程、時效懶人包！）
特留份一定要給嗎？有免除條件嗎？
法律上沒有為特留分設計的免除條件，但在一些特殊情況下，被繼承人是可以直接要求免除特定人的繼承權，像是故意想殺害被繼承人、用詐欺、脅迫等方式去干涉遺囑、偽造、變造、常匿遺囑等、以及對被繼承人有重大虐待、侮辱等情況。
民法第1145條規定，有下列各款情事之一者，喪失其繼承權：
- 故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
- 以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
- 以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
- 偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
- 對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
（其他人也看了：繼承人不配合辦理遺產繼承？可以只領自己那份就好嗎？）
遺囑可以對抗特留分嗎？有機會！
要直接剝奪特留分，除了上述情況外，基本上是不太可能，但經驗豐富的律師，會利用一些條件，來調整遺囑繼承的方式，讓對方將來若主張特留分，遺囑指定的繼承人可以決定用現金還是不動產等方式來補償，這其實對遺囑繼承人來說差很多！
意思是，比如遺產中有土地、房子等等，但因為有這特別條款，遺囑繼承人想保留房子，就可以要求給錢就好，房子他要定了。這樣法定繼承人若主張特留分，就難以分配到房子等其他財產，只能拿到現金。
相反的，若某塊土地大家都不想要，遺囑繼承人也可以指定優先分配土地出去。
（其他人也看了：遺產可以不給配偶嗎？如何對抗特留分？）
如果對方立這種遺囑能破解嗎？
還是有機會！首先要先找出遺囑程序或遺囑本身的破綻，看能不能證明遺囑本身是無效的。
再來是這項條款畢竟不是法律明文規定，雖然被繼承人的意思很重要，但還是可以透過律師跟審理的法官爭取，雖然不能保證會成功，但如果足夠重要，這種勝算不是０的事情，就很值得一試。
（其他人也看了：可以繼承爺爺的遺產嗎？親戚把遺產搶走怎麼辦？）
