網路世界有時像個永不打烊的菜市場，你一句、我一句，誰也不想示弱。但當謾罵變得難聽、具指涉性，甚至影響到你的生活與名聲時，很多人會問：「我可以告對方妨害名譽嗎？」這個問題的答案，其實沒有想像中簡單，尤其是在匿名網路社群的世界裡，更加複雜。
本文就來談談，在你被罵小三、渣、娘娘腔的情況下，法律上到底站不站得住腳。
在社群網路被罵可以告嗎？
理論上，當然可以。根據《刑法》第309條規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」但關鍵在於是否能找到「真實身份」。許多網路平台容許匿名或假名使用，若你連對方是誰都不知道，連被害人與加害人間的法律關係都無法建立，訴訟自然難以進行。
但也別太快放棄。社群留言若已涉及對你人格或社會評價的貶抑，仍可能構成妨害名譽或公然侮辱。只是，一旦對方帳號是匿名，或從海外發文，追查難度將大幅上升。在我們的經驗中，能夠成功告成的案件，大多具備「真實身份可查」、「言語具體可證」與「公開傳播性」這三大要素。
LINE 群組被罵可以告嗎？
這是許多家庭或同事之間最常見的情境。不少人會以為在私密群組中罵人沒事，但根據實務見解，如果該群組超過三人以上，即構成「公然」，就有成立《刑法》第309條公然侮辱罪的可能。
比方說，在一個家庭群組裡指著你罵：「你就是個破壞人家家庭的小三！」這樣的指涉既明確，又帶有社會貶抑性，且群組成員足夠，構成要件自然也較容易成立。只是你仍需蒐集證據，例如對話截圖、成員數量證明等，讓檢察官相信這不是私下喃喃自語，而是對眾人傳遞的惡意訊息。
匿名對話被罵可以告嗎？
若對方在 Telegram、Dcard 私訊或其他無法辨識身份的管道中謾罵你，即使言詞再惡毒，也很難主張名譽受損。這是因為，《刑法》第310條第一項提到：「意圖散布於眾而為之」，若對話未擴散到「多數人可見」的情境，就無法構成。
而在民事上，你要證明「名譽權受損」也同樣困難。因為對方可能會主張：「我不知道你是誰」，那就連基本的主觀惡意都無法成立了。在這類案型裡，除非你能證明對方其實知道你是誰，並有刻意讓其他人知曉的行為，否則大多只能忍耐或封鎖，難以進一步求償或提告。
「毀謗是那些無法打敗你的人最後的武器。」
——喬治・萊斯曼（George Liesman）
在臉書或 IG 貼文被公開謾罵可以告嗎？
這是最容易主張妨害名譽的情境。因為留言是公開的、帳號是有名有姓的，甚至可能是你同事、親戚或熟人。這種情況下，只要對方的言論具有人身攻擊、侮辱性或具體不實指控，例如：「她就是個拆散人家家庭的小三」、「他根本是個沒用的娘娘腔」——這些話不但帶有歧視意圖，還可能讓你的社會評價下降，自然具備告訴條件。
此時，你應該保留證據（例如留言截圖、發文時間、帳號畫面等），並盡快提出告訴。基本上告訴期間為六個月，逾期便會喪失提告權利。此外，你也可考慮民事求償，依據《民法》第184條：「因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。」不過金額通常不高，更重要的是還你一個公道與清白。
常見妨害名譽情境與可否提告對照表：
| 情境 | 可否提告 | 難易度說明 |
|---|---|---|
| 臉書、IG公開留言 | 可 | 證據明確，成功率高 |
| LINE 群組超過三人罵人 | 可 | 屬「公然」，但須舉證群組人數 |
| 私人訊息罵人（1對1） | 難 | 不具公然性，不符刑責構成要件 |
| 匿名論壇或假帳號罵人 | 難 | 難以查明身份，蒐證困難 |
無論你是被罵小三、渣、娘娘腔，還是其他令人難以啟齒的稱呼，只要覺得自身名譽受損，不妨冷靜想清楚：這些話是誰說的？有無公開？是否能證明？這些都是提告與否的關鍵。
若你也曾遇過類似困擾，或正在思考該不該提告，歡迎聯繫我們法律專業團隊，讓我們助您一臂之力。
