「你放心啦，這件事沒那麼嚴重，檢察官說會不起訴。」
阿蓉聽著朋友這樣說，心裡卻是越來越不安。她哪懂什麼叫「不起訴」？她只知道，自己什麼壞事也沒做，只是當初一時心軟，幫人領了筆錢，結果就收到傳票。現在說可能「不起訴」，但這真的就沒事了嗎？怎麼樣才會「不起訴」？會不會哪天還是被告上法院？
很多人對於詐欺案件的「不起訴處分」有一種模糊又不安的感覺。今天就讓我來跟你慢慢講：什麼是「不起訴」，檢察官通常是根據什麼理由來決定不起訴，以及，如果你真的被誤會捲入，又該怎麼去證明清白。
詐欺罪不起訴是什麼意思？
說到「不起訴」，我們先來把這四個字拆開。所謂不起訴，意思就是檢察官調查完之後，認為這個案子「沒有必要進入法院審判」，也就是不會讓你變成被告、也不會走上刑事審判這條路。這是刑事流程中的一個結果，不代表你完全沒事，而是代表檢察官覺得你「目前看起來沒有犯罪的必要證據或構成要件」。
舉個最簡單的例子：如果你只是帳戶被冒用，或者只是被牽連，但完全沒有主觀意圖要幫助詐欺，檢察官在調查後發現你根本沒有涉案的證據，那就會作出「不起訴處分」。這不代表檢察官「相信你人很好」，而是從法律上來說，「沒辦法舉證你有罪」，就不會繼續追究。
但也要提醒你，「不起訴」並不等於你從此高枕無憂，某些情況下，如果日後出現新證據，案件還是可能被重新啟動。不過，大多數情況下，只要當下的事證不足、不符合犯罪構成要件，你就可以安全度過這一關。
檢察官會根據哪些理由作出不起訴？
要了解「不起訴的理由」，就要先理解，詐欺罪不是一個簡單「有拿錢就有罪」的事情。它有兩大要件：詐欺的行為和主觀的詐欺故意。只要這兩項其中一個沒辦法成立，就有機會不起訴。
首先是「證據不足」。這是最常見的理由之一。如果對方說你是共犯，但沒辦法提出你參與的明確證據，例如對話紀錄、資金流向、犯案計畫的聯繫紀錄，那檢察官就很難把你定罪。很多人在不知情的情況下捲入，像是借帳戶給朋友、幫忙轉帳，表面上看起來很可疑，但如果沒有證據證明你知道那些錢是詐騙來的，光靠「你有幫忙」是不夠的。
第二個理由是「缺乏詐欺故意」。法律上的「犯意」是要你明確知道這是違法行為，而且還是自願參與。比方說你只是幫人跑腿、根本不知道內情，或者你真的以為對方是做正當生意，那這種「不知情」、「沒有主觀犯意」的情況，檢察官也可能認為你並不構成詐欺罪。
第三個常見理由是「情節輕微」。如果真的有點參與，但程度不高、沒有拿好處、而且配合調查、態度良好，有時候檢察官會認為整體情節不嚴重，基於檢察裁量權作出「不起訴處分」。
所以，不起訴的理由絕對不是單靠運氣，而是要結合你提供的證據、你的角色定位、還有整體案情脈絡來綜合判斷。
如果我什麼都不知道，該怎麼做才能讓檢察官相信我？
「我不知道啊，我什麼都沒做！」這句話對檢察官來說，老實講，是一點說服力都沒有的。因為在法律上，「不知情」也需要證明，不是你說了算。
所以你要做的第一件事是，把整件事情的來龍去脈講清楚。包括你怎麼認識對方？對方是怎麼跟你聯絡的？你幫他做了什麼？有沒有收錢？過程中有沒有覺得哪裡怪怪的？你當下有沒有詢問、查證、存疑？
這些小細節就是檢察官在看的東西。他們想知道，你是真的「被利用」，還是「睜一隻眼閉一隻眼」，甚至「假裝不知道」？
另外，手機裡的對話紀錄、你個人的轉帳記錄、日常生活的時間軌跡，這些都是重要的佐證材料。如果你在某天明明上班、手機定位也都在辦公室，對方卻說你那天一起去犯案，這就是你的清白證據。
總之，把自己所有「正常生活」的軌跡留下來，這些比任何澄清都還有力。別怕麻煩，越細越好，因為越清楚，檢察官越容易相信你不是共犯，而是不小心被捲入的。
詐欺案件裡，有時候真的不是你有沒有做壞事的問題，而是你有沒有讓人看到你「沒做壞事」。不起訴，並不是靠運氣，而是靠你願不願意把整件事情攤出來、說清楚、補強你是清白的這一塊拼圖。
如果你現在正在面對這樣的煩惱，或者只是收到傳票還不知道接下來會怎樣，那你真的不用一個人瞎猜。來找我們聊聊吧，我們是法寶專業法律團隊，懂你那種心裡毛毛的感覺，也願意用你的語言，陪你把事情一一釐清。
免費諮詢，不需要先懂法，只要你有疑問，我們都會聽，也會幫你找出口。你不用一個人面對，我們一起來。
