基本上犯法會有所謂的「屬地原則」，亦即不論是誰，在台灣觸犯了刑責，就可以依照台灣的刑責去對行為人做審判，在案件釐清或服刑完畢前，很可能會被台灣限制出境；相對的，如果台灣人在外國犯了罪，基本上也是得依照該地的法律去做審判，並且在整個案件結束前，很可能會被該國限制出境。
國外犯罪台灣起訴可以嗎？
在一些情況下是有可能被「引渡」回來起訴，也就是在國際間，請求國可能因為有過條約、協議等約定，因此可以向該國要求引渡犯罪人，將他引渡回台，由台灣的法院來追訴或處罰，這就是引渡大致上的概念。
要注意！引渡跟遣返並不相同，遣返是發生事件的國家，單方面直接將犯罪人強制驅離出境，使其返回母國或其他國家。
基於「保護原則」可主張引渡回台受審
這是一種對國家自我保護的主張，亦即在國外發生嚴重影響台灣重大利益的犯罪，比如內亂罪、偽造貨幣等。這種會有屬地原則難以追究的問題，畢竟如果有外國人在其他國家，偽造的是台灣的貨幣，很可能因為不是偽造該國貨幣，就沒有所謂刑罰，也無法阻止對方繼續偽造台灣的貨幣而造成台灣金融災難。
像這些情況就是用屬人主義，不論犯罪人是否在台灣境地，都可以用台灣的法律去處罰，我國適用的刑法像是內亂罪、外患罪、妨害公務罪、偽造貨幣罪、偽造有價證券罪、偽造文書罪…等；以及全世界通用的像是重大的公共危險罪、毒品犯罪、人口買賣、海盜罪、加重詐欺罪…等。
那麼什麼是屬人原則？
與開頭引言屬地原則比較不同，屬人原則是只針對某些犯罪，不論他是在國內還是國外，只要行為人或受害者是我國人民，就適用的刑罰，基本上可以分為三種：
一種是我公務員在國外犯下特定罪責，包含但不限於故意幫助台灣的罪犯逃脫；
另外一種是我國人民在國外犯三年以上重罪，畢竟三年以上徒刑的罪責都很嚴重，除非他在國外犯的這條罪，本身在犯罪地是沒有處罰的，否則仍很可能要引渡回台受審；
最後是任何人在外國對我國人民犯罪，若涉及三年以上重罪或是基於對我國的保護原則，那就可以要求以我國刑法來追訴或處罰。
所以大原則雖然是屬地原則，也就是在哪裡犯罪，就在哪裡受哪國法律處罰，但基於對受害國的保護，就會有例外的「屬人原則」，但這種通常都是涉及多年重罪以及對我國造成重大影響，且可能還涉及是否有與我國簽訂相關條款協議，這些情況都符合才有可能引渡回台受審。
