對一般人來說，打官司絕非易事。以前以為提起訴訟後只需將案件交由法院處理，但沒想到這只是冰山一角。打官司意味著不斷往返法院，甚至需要前往外地開庭，這幾乎用光了所有的假期。訴訟過程中，法院不斷要求提供補充資料，而訴狀的撰寫更是困難重重，縱使搜尋了大量資料，仍然一頭霧水。
原本以為經過一年的辛苦訴訟，案件終於能圓滿結束，但出乎意料地我竟然敗訴了。現在要考慮上訴，這意味著又得花費更多的時間和心力，而放棄現有的進度也意味著之前的努力都白費了。
不想花費大筆費用聘請律師，難道就沒有更便捷的打官司方式嗎？律師的費用高昂，一時之間也難以籌措這麼多錢。這是否意味著窮人在訴訟上無法享有公平對待呢？
打官司為什麼會這麼麻煩？一定要去被告所在地法院開庭嗎？
如果訴訟太過便利，恐怕只會被人濫用，連一堆雞毛蒜皮的小事都要交給法院審理，這很可能導致法官為了處理這些不重要的無聊瑣事，把重要的大案子都拖延了。增加打官司的難度與門檻，可以有效勸退大多數人，防止重大案件被耽擱。
訴訟成敗對原告和被告來說都很重要，偏偏最後贏家只有一人，所以法官必須花很多時間來釐清案件經過、審視證據資料，這樣才能做出最完善的判決。如果只花個幾天隨便看一下資料就做出判決，這樣的司法恐怕無法得到人民的信賴。
至於為什麼要跑去被告所在地法院開庭，這主要是因為擔心被告有犯罪事實又不來開庭，有必要的話，法院請當地的警察去抓也比較方便，想調查證據也是直接讓當地警察去處理更省力。而且這麼做也可以避免原告故意給被告添麻煩惡意亂告害被告白跑好幾趟。總之，這麼規定的好處還是不少的。
（其它人也看了：為什麼做筆錄要找律師？律師沒到恐虧大！）
打官司可以不去嗎？沒出庭會怎樣？
首先，必須先知道您的訴訟是「刑事」還是「民事」。
民事訴訟沒出庭基本上不會怎樣，但建議最起碼還是寫個訴狀讓法院知道您的意思，不然什麼都不說，法院就只會以對方的意見來審判，有很高機率最後是得到對您不利的訴訟結果。
如果是刑事案件，就必須繼續細分是原告還是被告，原告不想出面的話，可以委託律師代為出庭，但如果法官有特別要求原告必須親自到庭，恐怕還是得跑一趟，以免某些需要原告親自在法庭上確認的重要細節miss掉了。被告的話，則是不管有沒有委託律師，都必須到庭，否則可依刑事訴訟法第75條拘提到庭，嚴重一點還可能遭到通緝。
（其它人也看了：被告收到傳票，開庭要請假好麻煩，不去開庭會怎樣嗎？）
打官司可以不要寫狀嗎？寫狀的用意何在？
訴狀是當事人與法官溝通的橋樑，沒寫訴狀，法官根本不知道當事人想表達什麼。法官也是人，需要時間消化，別以為可以在法庭上用說的來傳達，法官要判誰贏誰輸，其實早就在看過書狀後就決定好了。況且您也有證據要陳報，到頭來還是得仰賴訴狀。
要是真的不會寫訴狀，可以委託專業律師幫忙撰寫，千萬不要因為不會寫就乾脆不寫了，沒訴狀可是會吃大虧的。
（其它人也看了：訴狀很重要嗎？不會寫狀可不可以不要寫？開庭用講的可以嗎？）
很想請律師，但真的沒錢，又沒法扶資格，該怎麼辦？
如果有心把案件處理好，只是卡在沒錢請律師的問題，其實可以考慮「律師諮詢」服務，費用會比全案委任低很多。以本站服務為例：當面諮詢一小時５千元、電話諮詢一小時３千元，雖然律師諮詢不代表請律師幫您寫狀或代為開庭，但至少您有了律師的從旁指點，也知道狀紙怎麼寫、開庭要說什麼。可以說是非常划算喔！
（其它人也看了：這樣有罪嗎？法官會怎麼判？律師是來解決問題的，不是問安心的！）
