網路上很多文章在教說可以學會傾聽分析、觀察轉念、包容尊重、減少埋怨…等，讓我深深理解為何「未經他人苦、末勸他人善」。
這很明顯就是越界了，除非你享受著婆家經濟紅利，否則沒有拿人好處，憑甚麼對方可以隨便冒犯你的地位、侵犯你的立場？
婆婆干涉育兒跟我的生活怎麼辦？
其實要綜合評估婆婆干涉程度、方式、動機等等來做判斷，同居的姻親關係中，任何透過言詞、心理、經濟上的方式，只要達到虐待、控制、脅迫的行為，都有可能構成家暴法。
然而這些都是要開庭由法官來判斷，通常民事庭的法官會先犀利的去反問提告方，很多提告方會被問得啞口無言，感到局勢變得對自己不利。
這不是法官在幫壞人，而是法官得確定，你要他判定這人有犯錯，干涉他的權益，法官得慎重的反問你很多問題，直到證明能力充足到舉證責任落在對方身上……
（其他人也看了：我被外遇了，很想離婚。但是沒有錢，怕離婚後活不下去，怎麼辦？）
被婆婆趕出去怎麼辦？恐觸犯強制罪！
寄人籬下最怕對方翻臉趕人，有些人住婆家可能吵架或鬧不合，對方就故意只讓孫子回家，揚言繼續賴著不走就要告侵入住宅，或私下換鎖把媳婦鎖在門外。
其實針對這兩點，若是要告「無故侵入住宅罪」，原則上不太可能成立，因為您是有「回家」這個合理的目的，難以符合「無故」這個要件。
而如果對方私自換鎖把你所在外面，是有一定的機會構成強制罪，但通常是提告恫嚇成分居多，若要認真翻臉告到底，會建議先找律師付費諮詢，討論訴訟策略比較有幫助。
（其他人也看了：約好隨時可以看小孩就是隨時都沒辦法看？當心離婚協議書的陷阱！）
想離婚但有小朋友怎麼辦？
如果你是因為沒錢，需要依賴婆家或先生，請先判斷事情嚴重程度，嚴重到需要緊急安置，當然就請警方或社會局關切，但走這條路小孩不一定判給你，畢竟法院判監護權，考量的是孩子的溫飽、環境、心境等等，不是你家長的委屈。
所以若沒有到一定的嚴重程度，又想要孩子的監護權，請先去賺錢、或趁空檔學習技能，對法官來說，讓孩子基本經濟無慮是很基本的需求。
許多人可能擔心分居會不會被告，答案是不一定，但就算被告也只是民事，若有家暴等正當理由，國家當然就會尊重您分居的需求，不過分居的方式、時間、條件等，常常會影響日後可能的離婚訴訟跟監護權，這點需特別注意。
（其他人也看了：找律師離婚諮詢有什麼好處？對離婚完全沒想法也可以諮詢律師嗎？）
