「幼兒從母」這話給不少離婚父親帶來極大的困擾，雖然早就想擺脫沒感情的妻子，但想到孩子年紀還這麼小，萬一孩子判給母親，感覺會錯過孩子的成長過程。明明自己的經濟能力不差，也願意好好愛護小孩，為什麼就因為對方是母親，能在搶監護權上佔優勢呢？
雖然網路上查到的法院判決結果，大部分都是把監護權判給母親，但這並不代表爸爸完全沒有任何機會。更何況現在的觀念與以往不同，也越來越多保障幼童權利義務的法規出現，法官在替孩子決定監護人時，也會盡量站在孩子的角度來思考。
父親收入比母親高，在搶監護權方面會增加勝算嗎？
雖然錢很重要，但年紀這麼小的孩子並沒有所謂的金錢觀念，比起給大筆財產，最需要的是雙親陪伴。孩子成長過程中，很多觀念都需要監護人從旁指點，以避免行為偏差。所以無論收入再怎麼高，平時工作很忙需要常常出國無法陪伴小孩，那主張自己比對方有錢想爭取監護權，站在法律的角度確實有點沒誠意。
但這並不是要求想搶監護權的爸爸一定要辭去工作認真照料孩子，只要有辦法證明忙碌的時候有家人可以幫忙帶孩子，並且假日時能夠空出時間與孩子相處，依然有爭取到監護權的機會。
（其他人也看了：有精神疾病能當監護人嗎？怕搶不到監護權，不敢看精神科治療？）
小孩比較黏母親，爸爸搶監護權的機會大嗎？
很多母親在孩子出生後就辭去工作擔任全職家庭主婦，因為長時間的相處，孩子自然會與母親更親近，但這對身為經濟支柱的爸爸很不公平，明明也很愛孩子、為了孩子犧牲休假拼命工作，換來的卻是跟孩子不親，甚至連離婚時還可能搶不到監護權，實在很讓人傷心。
雖然孩子的意願很重要，但選監護人並不是要看誰比較溺愛孩子，能保障孩子在離婚後的生活與成長過程無後顧之憂。就算父親比較少在家，但通常只要多少還是有跟孩子互動又沒有家暴、吸毒等不良嗜好，小孩還是會很願意親近父親的。
（其他人也看了：探視權可以過夜嗎？不只可以過夜、還可以過節！）
爸爸沒找律師能搶贏監護權嗎？母親沒賺錢能申請免費法扶律師嗎？
要不要請律師見仁見智，但就算不打算委任律師，也會建議至少與律師諮詢一下來瞭解書狀和證據該怎麼準備會對自身更有利，真的沒有把握再考慮委任律師。法官審理案時比起在乎有沒有律師，更重視證據資料，請了律師但只會耍嘴皮子，對案件是沒有幫助的。
至於免費的法扶律師，其實沒有這麼好申請，如果因為沒錢就可以申請法扶律師，那恐怕會出現社會資源濫用的問題。而且就算申請成功，法扶律師的酬勞不高，會不會認真處理案件也不好說。
（其他人也看了：故意脫產就不用付扶養費嗎？協議書說好要給但都不給怎麼辦？）
