被警察抓走，通常不會有時間搜尋該不該請律師協助。通常都是當事人透過警局電話與家人聯繫，由家人協助讓律師前往協助。有個懂法律的人在場陪同自然是再好不過，但也有人認為只是偵訊階段，不見得會被起訴，現在就花錢找律師，萬一後來遭起訴進了法院又要再多花一筆錢，感覺好不划算。
但身為過來人，要在這邊先提醒各位。都已經這種時候了，真的沒有那麼多時間考慮省錢。會在第一時間就請律師的人也非傻，而是圖個謹慎在一開始就先把風險降到最低，以免過程出錯要花更多時間和金錢來補救（如果真的沒用也不會有人想找律師）。
大多警察非法律系出身，對法規權益了解度沒律師高！
就算因犯罪被警察逮捕，在定罪之前都必須視為無罪之人來對待，該享有的權利都還是會受到法規保障，就算有罪上了法庭也還是會給予極大的尊重，警方不能仗著公務員的身分就對被抓之人施壓。但普通人根本不懂這些，可能會因為緊張說錯話，或為了盡快離開做了錯誤舉動。
有個律師在身邊，除了能就過往處理案件的經驗來告訴當事人訊問時怎麼回答會更好之外，也能結合訴訟技巧來指導當事人有什麼該說或不該說的地方。
警察不能決定案件結果，律師能保護當事人不受警察威嚇。
更重要的是，還能有效避免違法訊問，要不要起訴、有沒有罪並非訊問的警察來決定，但有時候會為了加快處理速度，會以一些不當言論，如：「老實交代可以不起訴」、「早點訊問完責任比較輕」、「不認罪就抓去關」這類聽起來很嚇人卻漏洞百出的話，就算當場跟警察表明對方沒那麼大的權利，但一個被抓的人實在沒多大的立場對警察指點（警方通常也不會放在眼裡）。有律師在，除了「說話比較大聲」外，更能保護當事人不會因為立場問題或對法律不熟悉而遭警察欺侮。
比起被起訴、被告後再找律師，提前預防更省錢！
從偵查到起訴、判刑中間要經過好幾個月甚至是幾年的時間，萬一這官司又上到二審甚至是三審，接下來幾年的日子都跟訴訟糾纏就夠了，每天都提心吊膽擔心被判有罪，根本沒辦法好好過日子。
有律師在訊問、偵查階段出手相助，能更容易得到緩起訴處分。沒被起訴就不用整天為了接下來的官司可能被判有罪而提心吊膽，這才能從根本解決當事人的問題。
既然都有心請律師了，不如從一開始收費最少的階段就先讓律師處理，把問題降到最低，為了省錢而猶豫不決，恐怕會出現更多問題。
