被罵可以告嗎?被罵沒錄音錄影沒證據怎麼辦?

A young woman scolds her dog for destroying household items.

  與人接觸或多或少都會面臨到「罵人」和「被罵」的狀況,被罵一定是心理覺得很不平衡(尤其是被罵又不知道該罵什麼回去之人反應更為劇烈),認為就算不能罵回去,也要讓對方在法律上吃點苦頭。

  但實際要提告時才發現處處碰壁,先是去報警被警察說這個告不成,又發現被罵的時候來不及錄音沒證據。彷彿全世界都在跟自己做對一般。被罵就真的只能自己苦吞下去嗎?還是說有其他合法的方式可以復仇呢?就算不能告也沒關係,只希望可以稍微幫自己討回一點公道。

 

任何事都可以告,被罵也不例外。證據只決定輸贏!

  許多人常把法律想得太過嚴苛,認為提告一定要先經過重重關卡審核,但事實卻並非如此。我們有時候可以在電視上聽到「誣告罪」,由此可見提告的門檻是很低的,只要想告就可以去法院提告,連亂掰亂告也可以(只是會有被反告誣告罪的風險)。

  既然提告的門檻這麼低,那證據在每個案件中所扮演的角色就相當重要了。法官不認識原告也不認識被告,只能從證據來判斷誰是誰非。就算故事說得再怎麼可憐悲慘,沒證據也難以讓法官取信(法官見過大風大浪不吃普通人這套)。如果是希望在很有把握的狀況下提告,一定要找律師諮詢,再三確認手中證據強度。

(其他人也看了:在網路上被匿名謾罵能告嗎?被罵不知道對方是誰該怎麼告?

 

被罵沒錄音證據,還要冒著敗訴的風險提告嗎?

  提告前,如果是想告刑事,要確定自己是被罵什麼,才能決定要提告「公然侮辱」還是「誹謗」。前者的成立要件是「在公開場合辱罵」,無論是爆粗口還是比喻成某種動物皆可;後者則是「說出有損名聲的具體事件」,不用在公開場合,只需要有把事件散布的意圖即可,憑空捏造或確實發生過皆可成立。

  所以只是私訊罵人、私下互嗆,是無法告公然侮辱的。但如果認為這樣的舉動不違法就變本加厲每天照三餐罵人,還是會有觸犯其他法律的風險,還請勿以身試法。

  如果確實符合公然侮辱罪或誹謗罪的成立要件,就算沒錄音當證據,還是可以透過監視器畫面、證人來證明自己的說詞。甚至有些心虛的被告在被提告後就會急著和解(人都是怕風險和麻煩的),還輪不到法官來質疑證據能力。如果真的有心走訴訟,可以請律師幫忙寫訴狀,就算刑事告不成也能提供民事訴訟方面的協助。寫出來的訴狀會看起來更漂亮、更有說服力。

(其他人也看了:被罵可以拿到多少賠償?被罵想提告求償該怎麼做?

 

被人罵證據不足,敗訴了。會被反告誣告嗎?

  誣告罪的成立要件是「無中生有、憑空捏造」,就連經過店門口被誤會是小偷都無法成立誣告,可見成立誣告比沒證據告罵人還困難。即便是證據不足告輸了,但兩人之間有過節卻是不爭的事實,光憑這點就無法指控原告是誣告,所以不用太擔心敗訴誣告的問題。

  如果還是覺得不太放心,可以透過Line預約律師線上諮詢,讓專業律師直接一對一提供您法律上的協助,甚至還可以透過諮詢發現其他可以提告的法規依據,讓您在訴訟上更有保障。

(其他人也看了:被罵一定能成立公然侮辱罪嗎?公然侮辱要報警還是去地檢署提告?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

法律諮詢精選文章
法律問題? 交給法寶為您來解答​

合作單位

線上諮詢
線上諮詢