許多全職媽媽為了孩子，長年沒有工作成為經濟弱勢，在爭取監護權時，這自然會成為不利的條件，經濟雖然不是爭取監護權的全部條件，但是必也會成為法律攻防的重點，本文將提供建議，就法律的優劣勢判斷，全職媽媽要怎麼增加監護權的勝算。
如何讓監護權判給媽媽？別忽視經濟重要性！
首先，養小孩最基本的就是要餵飽小孩，讓小孩能正常的上下學，如果連這點都做不到，在一般情況下會建議先避免馬上離婚。當你已經確定至少有基本的養育能力，比如娘家有後援、自己已經開始有穩定收入…等。就可以綜合考量如何放大自身優勢，比如幼兒的話可以善用幼兒從母原則、或是如果對方有不良嗜好，都可以搜證作為對方相對不適任的證據。
（其他人也看了：搶扶養權一定要請律師嗎？為什麼委任律師打監護權官司更容易贏？）
經濟弱勢的全職媽媽有機會贏嗎？不是絕路
沒錢就真的請先想辦法出去賺錢，若真的沒辦法就看有無娘家可以依靠一下，就是用各種方式，盡量讓法官相信，最起碼你能好好養活孩子，這時再來拼其他的優劣勢，每個人都有為難的地方，但除非對方有重大家暴行為，或是扭曲不正常的嚴重問題，否則國家會傾向認為自己生的要自己養，既然男方能養，國家就不會無故暫時幫你安置養育小孩，當然是優先讓有能力的親生父母來養育。
（其他人也看了：孩子在國外想爭監護權怎麼辦？有辦法接來台灣住嗎？）
監護權先給對方，之後再轉移給自己容易嗎？
滿多人會打著折衷的算盤，認為監護權先給對方，等自己有能力養育再來搶回來，但還是要注意，對國家來說，給孩子穩定的成長環境很重要，如果不是什麼重大理由，像是對方虐待小孩等問題，那你們都已經約定好小孩誰來監護、或是國家都已經做出判決，除非是兩家長自己約好，否則這實在很難說服國家要任意強制小孩的生長環境。
（其他人也看了：有精神疾病能當監護人嗎？怕搶不到監護權，不敢看精神科治療？）
