夫妻感情問題很複雜，尤其是有生孩子的狀況，在安頓好孩子往後生活前，不敢貿然離婚，只能先暫時分居。但這麼一來會出現另一個問題，那便是拖到最後越來越難離婚，只能繼續憋著分居生活。但即便當事人沒有任何意見，身邊的長輩卻看不下去，先動手搶了孩子。
如果說父母其中一方（無論離婚與否）在未經同意之下把孩子搶走，是因為放不下孩子，那祖父母來搶孫子這個動作，就顯得很尷尬又不恰當了。雖然有的長輩可能也會說，自己很想念孫子、愛孫子，但孫子畢竟是自己孩子的孩子，就算長者再有經驗，現在時代也不一樣了，孩子就該交給他們的父母養育，而不是像這般任意介入、施壓。長輩的態度這麼霸道，難免會讓旁人認為，一對男女會離婚是背後的父母推波助瀾的結果。
祖父母沒經父母同意直接把孫子帶走，會觸犯什麼罪？
這類案例在實務上算是相當常見，甚至最終提告勝訴的還不少。只不過，阿嬤帶走孫子與最極端的綁架還是有本質上的不同，至少能確定，「大多數狀況下」阿嬤只是想把孫子帶在身邊，不會危及孫子性命。所以想提告擄人、恐嚇，往往行不通。
若想要提告刑事，通常都會以刑法第241條的「略誘罪」為主。第一次聽到這個罪名可能有點陌生，但可以理解成：把他人置於自己掌控之下，並脫離監護人。雖然祖父母也是孩子的血親，但畢竟不是小孩的監護人，隨意把孩子帶走讓監護人難以接觸，便會觸犯此罪。
（其它人也看了：探視權有哪些注意事項？合理的時間範圍要怎麼規定？）
提告婆婆把孩子帶走，任何狀況都能告嗎？
早就隱忍婆婆很久了，前面看到說可以告而且好像還有人告贏，讓您心動了嗎？但在提告前，還請不要著急，想取得勝訴判決，除了告對法條外，其實還有不少前置作業需要特別注意。
大多數能告贏、勝訴的案件，不外乎是「有道理」且「被逼到絕路」的狀況。這邊的絕路並非指生命或身體健康安全問題，而是各種能簡單解決的方法都做完了，問題卻還是沒解決。像是已經寫了存證信函、寄發律師函，並且聲請強制執行要求交付子女，對方卻還是無動於衷，這種狀況下來提告，殺傷力自然更大。如果之前什麼都沒做，而是抓到把柄後想一心讓婆婆被告、被關，進到法院也還是會被送去調解程序，甚至罪證不足不起訴，婆婆還是安然無恙。
（其它人也看了：探視權是硬性規定嗎？孩子不願意可以拒絕探視嗎？）
先得到監護權，才有資格和婆婆搶孩子！
監護權其實是個相當重要的條件，如果只是單純分居還沒離婚，或是已經離婚了，卻沒有爭取到監護權或約定探視權，和婆婆搶孩子、提告婆婆，結局往往是白費力氣。
您可能會認為，還沒離婚就不用約定監護權，但這其實是錯誤的概念。孩子的權利義務不能等，如果因為父母無法好好處理婚姻關係，因此失去應該享有的權利義務。所以即便還沒離婚或打算一輩子分居不離婚，也還是能爭取子女的監護權。
得到監護權後，代表您對孩子有一定的權力，這種狀況下來爭取孩子回到自己身邊或對惡婆婆提告，才會有一定的勝算。
（其它人也看了：監護人可以把小孩帶出國移民嗎？前任不滿探視權被影響怎麼辦？）
