我們都曾經歷過東西被偷而束手無策，如果幸運一點，現場可能剛好有監視畫面可以當證據，但如果現場沒遺留任何證據，即便報案後警方調查也難以追踪線索。在這種情況下，即使我們有懷疑對象，也不能輕易指控，那麼東西被偷倒底該怎麼辦？如果沒有證據還有轉機嗎？
東西被偷沒證據怎麼辦？
如果對方行竊的當下，正好有被任何監視設備拍到，如監視攝影機、行車紀錄器等，那很幸運的，至少手上有個鐵證直接報警就是了。但如果沒有，至少可以先保留現場，並將現場拍攝下來，比如被破壞的門鎖、被清空的衣櫃、被翻攪的房間等。
只是如果當下真的沒有任何證據，甚至警方來調查後，回去也追不到相關線索，通常最後只能得到不起訴處分。而如果您有懷疑的對象，在一點證據都提不出來的情況下，指控特定對象讓警方辦案，這時候如果最終是不起訴處分，對方是有可能反告你誣告罪。
比較建議您不用直接指控嫌疑人，而是說這東西被偷的前後環境變化、有哪些人員進出、是否有相關監控設備等等，讓檢警根據您提供的線索去偵查就好，若不放心怕兇手跑掉，又怕過於針對引火上身，也可以花點小錢諮詢律師，由律師教您如何在最佳利益的情況下進行通報、筆錄等相關流程。
東西被偷能要求驗指紋嗎？
如果檢察官或警方認為有調查、採證的必要，是可以依據刑事訴訟法第205之2條規定，對拘提或逮捕到案的犯罪嫌疑人、或者是被告，在違背意願的情況下採取指紋、掌文、腳印、照相等，如果有足夠的理由，甚至連毛髮、尿液、唾液等等，更隱晦的證據都可以採。
至於有沒有甚麼條件限制？以前者來說，至少得符合「受拘提或逮捕到案的嫌疑人」、「有調查犯罪或蒐集證據的必要」，才能採集指紋、掌紋、腳印…等。而如果要採集毛髮、驗尿的話，除了前面提到的兩個限制，還得有充分的理由認為，這項採集具有決定性的證據。
所以如果您指是被警察通知協助調查、作證，警察就不能強迫採集你的指紋、肖像、驗尿等等，如果警察不符合以上限制，卻要求您配合採集這些私人訊息，您有權利可以拒絕，在這情況下若遭到強迫採證，那就是「違法採證」，事後可請法官「排除證據」，同時也可以對該司法人員進行侵權訴訟。
東西被偷警察不處理怎麼辦？
依法如有東西遭竊，警察必須要受理您的案件，包括協助您提出竊盜告訴，並開立三聯單給您。但警察畢竟不是神，若沒有相關證據能協助調查或證明，最終可能會找不到嫌疑了結案，或是有懷疑對象，但因為證據不足而不起訴處分，還反被對方咬定是誣告。
當然起訴方式可能也有差，由於警察只有受理民眾報案、調查刑案的義務，如果您報案時是以遺失物品，而非舉報竊盜罪，實務上難保警察會以遺失案件受理登記資料，但處理方像可能與您期待的報案不太一樣。
而不是每個派出所跟轄區，都能輕易跟私人單位調閱監視器，大多情況警察不一定有責任跟權力，強迫私人單位配合調閱監視器，而私人單位大多情況也沒有配合的義務，所以這點通常不是警察的責任範圍，有時候警察工作量也大，您也是可以考慮付費諮詢律師，由律師教您如何協商取得證據線索，讓警察更好辦案，對您的案情會更有直接的幫助喔！
如果您還有竊盜相關問題，需要律師直接協助，或想付費請教律師，隨時可以加LINE聯繫我們法律專業團隊喔！
