站在法律的角度，遇到有人犯罪最好的解決方法就只有「提告」，其餘非法律的報復舉動可能都是遊走法律邊緣，所以不太建議任意採取，以免從受害者變成加害人。
相信看到這邊，一定有不少人對司法感到失望，認為明明是對方的錯，為什麼偏偏法律只肯保護壞人，連自己發文希望大家提防都可能犯法被告。
因為這類「公審」行為畢竟還是私刑，尤其是對方還沒被定罪的狀況下，這樣貿然把人當罪犯的舉動有可能已經妨害到他人名譽。最後有罪那倒是還好，萬一罪證不足不起訴，更尷尬了。
無論犯了多大的錯，沒提告就是無罪！
在法律諮詢時，經常會有人來詢問「可不可以告」，但就算問到的答案是「可以」，沒有提告對方也依然是無罪的。真的希望對方有罪，還是要有「提告」的舉動，無動於衷也不會有人主動介入案件。
電視上那種有檢察官來抓人、起訴的案件通常是很重大的刑事案件，一般危害範圍不大的案子要是沒主動提告，檢察官不會知道有犯罪。所以要是真的希望對方被告或判刑，還請一定要真的去告。問了十幾個律師說可以告，拿著對話截圖去嚇唬對方是沒半點用處的。
要是您是因為對法律不熟悉又嫌打官司太麻煩而不敢提告，其實可以委任律師協助提告來省去大部分麻煩。
（其他人也看了：私訊被截圖到匿名群組公審或遭轉發到FB、IG，有違反個資法嗎？）
為什麼新聞公布行車紀錄器、監視器無罪，我就不能發畫面公審？
大部分的新聞媒體在發布監視器影像時其實都有做馬賽克處理，就算覺得畫面中的人很可惡，我們普通人在看新聞時也無法清楚辨別電視上的人是誰，就算可能是認識的人因為犯法上電視，恐怕也不知道。像這樣的狀況其實被公布的人想告記者也很難告成，因為在沒人看得出那是誰的狀況下，名譽是不會受到損害的。
而個人公審就不同，每個人生活圈也才那麼大，加上可能馬賽克處理得沒這麼確實，導致畫面中的當事人被網友肉搜發現。像這樣的情況下，不但可能會觸犯妨害秘密罪還有可能妨害名譽。
（其他人也看了：沒指名道姓在網路上影射公審，能告妨害名譽嗎？實話實說有罪嗎？）
想報復對方最好的辦法是提告，不觸法又能發洩心頭恨！
讓司法來教訓對方，是再讓人安心不過的報仇方式。既然覺得對方真的犯罪了，還很可惡，其實就不應該擔心會不會告贏或是否會受理案件的問題。要是連自己都懷疑，那恐怕就要重新審視一下這樣的狀況是否真的有成立犯罪。
如果不確定眼下的狀況能不能告，可以透過本站Line線上諮詢與客服聯繫，讓我們簡單為您做線上評估，要是您認為實在有必要，也會為您安排專業領域的律師來協助。
（其他人也看了：我這樣可以告嗎？我可以告什麼？沒告贏敗訴了怎麼辦？）
