先把答案寫在最前面──這是可以告的，無論是憑空捏造事實還是將人難堪的私事或糗事公諸於世皆為如此，而且勝訴率不算低。但實際上會不會成立還是得由司法機關斷定。而當事人能做的，除了是加強手邊的證據及說詞，讓審理結果對自身更有利外，還要懂得「隨機應變」、「見好就收」，如果繼續走訴訟無法拿到更多好處，倒不如在最理想的狀態下和解結案。
在網路上被匿名亂罵，想告但沒對方資料，警察不受理怎麼辦？
不知道是被誰罵，只能讓警方以公權力要求網站提供對方IP位址與個人資料來把對方約出來做筆錄提告了。但很多警察並非法律專業出身，加上吃案狀況一直讓人詬病，讓許多受害者深感困擾。
警方不受理，有時候可能是不熟悉法規的民眾告錯條文，警察本身也懶得解釋這麼多，直接用「不能告」來帶過。這時最需要的恐怕就是「與專業律師諮詢討論」，有個懂法的人作為靠山，警察不協助恐怕就要擔心自己的前途了。
沒指名道姓發文抒發，為什麼還會被告誹謗罪？做筆錄該說什麼？
誹謗罪的構成要件，本來就沒有「指名道姓」這點。只要發文能讓多數人看出是在說誰，或提及明顯個人特徵，告贏的機會可是相當大。做筆錄時，其實只要實話實說即可，當然這邊不是指嗆聲說就是看對方不高興想罵，而是不要找一些沒意義的藉口（如：帳號被盜）來脫罪，被發現說謊只會更慘。
就算覺得自己說得很隱諱、對方告不贏，也不該去賭那點機率，先拿出誠意與對方和解道歉、讓對方主動撤告，才是真正能避免掉諸多麻煩的解決辦法。
如果在和解時遇到困難，或是對方堅持告到底不和解，可以與本站律師諮詢討論相關訴訟策略。麻煩已經造成，盡量想辦法把傷害降低才是最明智的抉擇。
妨害名譽要和解嗎？不想和解怎麼辦？堅持告下去有什麼壞處？
打官司的過程可是非常累的，無論是原告還是被告，都會被浪費不少時間與精力。如果對方有意願和解，其實可以聽聽對方開出的和解條件，願意接受的話，可以讓訴訟就此停下，雙方握手言和。原告可以拿到一點金錢補償，就算沒勝訴其實在情理上也算是贏了；被告則是「花錢消災」，用一些金錢避免被判刑，何樂而不為呢？
萬一真的不想和解，或是不知道和解到底值不值得，可以與律師討論後再決定，當然也能讓律師協助您與對方談和解，來爭取到最自身更有利的結果。
