在人工智慧愈來愈興盛的時代，對於全人類來說肯定是個福祉，畢竟做事情愈來愈輕鬆，甚至讓ＡＩ可以替代人類做某些繁瑣的工作，但這當然是一體兩面的事情，先不論ＡＩ會帶來什麼道德危機，純論近期討論度最高ＡＩ作畫，就已經可能會構成法律問題，就讓我們接著說！
ＡＩ的作品會侵權嗎？
首先我們先要知道ＡＩ是怎麼「創作」的，簡單來說，ＡＩ是將你下的指令透過大數據並以「網路爬蟲」大量蒐集同類型的素材，並且在消化過他人具有著作權或是沒有著作權的作品之後再生成新的作品，因此ＡＩ的創作並非單純複製貼上，但是還是會有疑問是，會不會ＡＩ的作品因為採用他人作品內容所以有侵權的嫌疑呢？
針對這個問題智慧局的組長有說道，目前看來ＡＩ的作品對於侵權行為有「潛在的風險」，如果沒有獲得授權，或可以合理使用，就可能侵權，但是有律師採不同看法，認為ＡＩ並非單純複製，而是消化改寫後，以不同的面貌呈現。雖是「中間性重製」，但不能立即推論構成侵權。
（其他人也看了：賣真品也可能被告？假貨和平行輸入差再哪？）
使用ＡＩ作品會被告嗎？
則以以上的文章內容看來，因為ＡＩ的創作目前還是一個很新穎的議題，而法律的規範也尚未觸及到這塊，所以對於這方面的爭議其實也很多，雖然目前是呼籲不要進行「商業用途」，但是畢竟這項工具太方便，難免會給予大家姑且一試的心情，若是因為作品過度雷同而被告，其實也並不是不可能。
雖說使用確實有被告的風險，但是並不代表一定會敗訴判賠，畢竟現在法律見解並不統一，所以這件事有很大的解釋空間，而因為通常涉及著作權的案件可能賠償金額會比較高額，若不想承擔敗訴的風險最好還是委任律師協助訴訟，否則結果怎麼樣真的很不一定。
（其他人也看了：私訊被截圖到匿名群組公審或遭轉發到FB、IG，有違反個資法嗎？）
ＡＩ會帶來什麼法律上的危機？
除了ＡＩ製圖會帶來的法律問題外，其實ＡＩ本身帶來的潛在法律問題也不少，像是未來可能發展的「全自駕車」，那麼若因為ＡＩ的運作不當導致發生車禍，那到底要算是開發商的責任還是駕駛人的責任？另外還有關於ＡＩ對於蒐集個人隱私權的問題，我們對於個人資料都有不被蒐集的權利，但是ＡＩ的資訊蒐集能力甚至可能突破密碼，這樣一來我們的隱私全被看光。
雖然ＡＩ可能帶來許多危機，但是我們並不能因為這樣停滯前進，不斷的與時俱進財是順應時代潮流的方式，而當然法律也必須因應這樣的改變，盡速修法，並觀察法律適用與實際狀況與以調整，這樣才能讓人民在享受科技的進步同時一併可以受到應有的保障。
（其他人也看了：網路騷擾怎麼提告？可以要精神賠償嗎？）
