有一位丈夫曾在聚會上輕描淡寫地說：「不就玩玩而已，又沒被抓到。」他的妻子後來在手機裡發現，他不只和第三者頻繁聯繫，還有住宿紀錄、轉帳紀錄。當她質問時，丈夫卻說：「偷吃又不犯法，妳管太多了吧？」許多人以為偷吃只是道德問題，頂多被罵一頓，卻不知道在台灣法律下，偷吃其實可能構成侵害配偶權，甚至要面臨高額賠償。
偷吃真的算侵害配偶權嗎？
在法律上，「偷吃」並不是法律用語，但它所指的行為，若已經破壞婚姻的忠誠義務，就可能構成侵害配偶權。根據《民法》第195條，配偶有權請求第三者賠償精神損害。
重點在於必須證明第三者「明知對方已婚仍介入」，且行為足以破壞婚姻，例如發生親密行為或共同生活。
曾有公開案例，一位丈夫與第三者頻繁約會，但始終不承認外遇。妻子保留了旅館消費紀錄、曖昧訊息與照片，最終法院認定第三者的行為已嚴重侵害婚姻。結果，第三者被判賠償妻子 40 萬元，丈夫雖無須直接賠償，但在離婚官司中完全失去監護權的優勢。
這提醒了許多人：偷吃不只是私事，它在法律上有明確界線。
侵害配偶權的證據要怎麼準備
想要成功提告侵害配偶權，證據必須完整、合法、連貫。單靠曖昧訊息往往不夠，還需要其他證據來支持。例如：
- 住宿紀錄：如旅館刷卡紀錄、房間消費紀錄。
- 照片或影片：公共場合親密行為的照片或影片。
- 金流往來：長期或固定資助第三者的轉帳紀錄。
- 目擊證詞：朋友、鄰居或其他目擊者的描述。
有位網友曾分享，她只拿出零散的截圖就提告，結果對方在法庭上辯稱「只是普通朋友」。因為證據不足，她最終敗訴。這個案例告訴我們，蒐證不能只憑情緒，而是要耐心累積完整資料，才能讓法院看到全貌。
偷吃侵害配偶權的賠償金額
侵害配偶權的賠償金額，沒有統一標準，而是依案件情節判定。法院通常會考量以下因素：
| 影響因素 | 判斷重點 | 可能結果 |
|---|---|---|
| 外遇時間長短 | 交往時間越長，破壞力越大 | 賠償金額提高 |
| 行為嚴重程度 | 是否有性行為、公開場合親密行為 | 賠償金額提高 |
| 受害者精神傷害 | 是否有憂鬱、失眠、心理治療等證據 | 賠償金額提高 |
| 加害者態度 | 是否否認、反控、態度惡劣 | 判決偏向受害者 |
一般常見的賠償金額範圍在 10 萬至 30 萬元之間，若有公開羞辱或家庭全面破裂，金額甚至更高。
別讓偷吃變成一輩子的傷害
偷吃不只是背叛，更可能成為一場法律戰。很多人以為只要不承認，就可以全身而退，但事實上，法院看的是證據，不是嘴巴說了算。
如果你懷疑另一半有偷吃行為，記得冷靜蒐證、保留完整紀錄，讓事實替你發聲。真相終會浮現，而你的尊嚴值得被看見。
