只是偷一個不太值錢的東西，沒和解應該不會怎樣吧？法官會計較這麼一點小錢嗎？不至於為了這種小事大費周章要抓我去關吧？大不了罰一點錢而已。
把人打傷就是傷害罪嗎？我明明已經很小力了，根本是對方太脆弱。法官不至於這樣就給我重罰吧？
聽說刑法上寫的都只是給參考用，大部分法官都沒有判得這麼重，感覺根本不用太擔心。請律師那麼貴，反正高機率只被罰一點錢，倒不如賭一把，把律師費給省了。
如果您是第一次犯罪，並出現以上荒謬的想法，這只意味著您太不了解法律了。或許被告的當下，您很認真上網查詢了諸多判決書，後來發現刑責都很輕，就想說聽天由命，這恐怕只會使您吃悶虧。刑罰所帶來的不便，可不只有科刑。
緩刑真的不會留下前科嗎？
前科的定義對每個人來說有所出入，如果是社會大眾一般所認知到的前科，不外乎是良民證上的紀錄。良民證可以去警察局申請，是一種犯罪紀錄證明文件，上面會記載著在台灣的犯罪紀錄，主要是在從事某些行業（保全、外送員）時會被要求申請。
雖然緩刑不算真的有被科刑，但就算是被緩刑，良民證上還是會有相關紀錄。至於什麼時候會消失，就要看判決書怎麼寫。若寫「緩刑兩年」，那便是兩年後紀錄消除。兩年也許很快就會過去，不過這段時間內，您要確保自己不會用到良民證，否則犯罪紀錄還是會被攤在陽光下。
或許有人會覺得，被判了幾個月的刑期、緩刑兩年，是不是乾脆接受坐牢就好？因為緩刑還要等兩年，進去服刑只要幾個月過去就沒事了。不，如果不接受緩刑的話，就要等到五年後才會變回清白之身。
（其他人也看了：這樣有罪嗎？法官會怎麼判？律師是來解決問題的，不是問安心的！）
就算是緩刑、無罪，法院上也查得到判決紀錄？
判決書在網路上屬於公開資訊，就像您可以查到他人判決書一樣，只要有「法院」的審理紀錄，就能查到判決書。若只有地檢署的偵查程序，而偵查終結後案件沒被起訴（或緩起訴），則是不會被查詢到的。
或許您很不喜歡這種感覺，但這麼多年來一直都是如此，沒人有特權可以另外申請把自己的判決書下架。
所以如果您想查詢一個人有沒有犯罪過，其實很簡單，只要在判決書查詢系統輸入對方姓名即可（同名同姓必須自行過濾）。
如果您不希望自己的「黑歷史」日後遭查閱，最保險的方式就是在偵查時就委託律師協助，盡可能爭取不起訴或緩起訴處分。已經進到法院的案件，也可以讓律師協助，看能不能無罪，這樣將來被查到也不會太難看。
當然，罪證確鑿且犯罪情節嚴重的案件（尤其是強制委託律師的那類），要完全脫罪幾乎是不可能的。律師並非萬能，最多只能協助您降低刑責，沒辦法把做過的事給抹除。
（其他人也看了：為什麼做筆錄要找律師？律師沒到恐虧大！）
