網購愛好者們多少都有一兩次不取貨付款的經歷（太過頻繁的惡意棄單不在討論範圍內），有時候沒取貨倒是不會怎樣，頂多出現一個不取貨記錄。但似乎不是每次都這麼「幸運」，原以為不想買的東西像往常那般不取貨不會怎樣，沒想到賣家為此大發雷霆，還揚言不取貨、不賠錢就對買家提告詐欺罪、背信罪、毀損罪。
沒做過什麼錯事又安分守己的買方，自然會感到擔心害怕，深怕一次不取貨就得去吃牢飯，可是又不想花錢買下不要的東西，有沒有什麼兩全其美的辦法呢？
不取貨付款揚言提告，在正式被告前律師能代為溝通！
沒取貨付款已經是犯錯在先，加上提告的權利握在對方手中，很少有賣家不害怕。這種好像要被告又不知道告了沒的煎熬過程中，可以請律師協助買家與對方溝通。一來律師並非不取貨當事人，在溝通立場上比較有底氣；二來律師對法律有一定的專業認知，面對賣家的「提告恐嚇」能採取更好的對策化解（也不怕被賣方欺負）。
萬一不想請律師但又不知道該怎麼辦，純粹是想問個方向，會建議等「真的被告」後再諮詢，畢竟目前還不清楚賣家是報警還是直接走地檢署或法院，也無法確定提告的證據有哪些，無法提供確切的解決辦法。如果希望了解各種可能性與可能面臨的結果，建議直接付費與律師諮詢，讓律師給您詳解。
沒取貨付款被告，去警察局、法院要說什麼？
無論是遇到什麼案件，在接受警方、檢察官、法官詢問時，都應該要「實話實說」。不想買就說不想買、忘了就說忘了，為了撇清責任找一堆無關的藉口，只會讓問題更加複雜化。
倘若會擔心不熟悉法院處理程序無法好好回答，也可請律師陪同前往，由律師協助應對，好避免您擔心的各種問題產生。但這部分可能會收取一筆額外的費用，
一般狀況下不取貨付款，適用鑑賞期規定！
只要不是「客製化」、「代購」、「保存期限極短」商品，都適用消費者保護法第19條規定。客人購買商品後，七天內突然覺得不想要了，都可以不帶任何理由取消購買，自然也不會成立刑法上的詐欺罪、背信罪、毀損罪。
可見單就沒取貨付款這件事來說，消費者是站得住腳的。當然本段最一開始提到的特殊狀況除外。倘若賣家還是執意要以此為由來對買家提告，也不能說什麼，一來是憲法第16條保障人民的訴訟權，二來是就算告不成刑事，賣方還是有民事方面的損失（包裝費及運費等）。
